有網(wǎng)友就說(shuō)了，職業(yè)打假不犯法，可打人卻是犯法的，這么簡(jiǎn)單的道理這位超市負(fù)責(zé)人就不知道嗎。拋開其他不講，超市里賣過期的商品這就是不對(duì)，如果超市不賣過期貨、不賣假貨，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，還用怕職業(yè)打假人？
  也有網(wǎng)友表示，超市本身理虧在先，賠禮道歉，再給點(diǎn)補(bǔ)償，也許就行了，可偏偏就店大欺客，不但不服軟，還動(dòng)手打人，這下好了，應(yīng)該不單單是米的事了，也許還得行拘或刑拘吧。

   還有網(wǎng)友認(rèn)為，馮女士大米還沒有拿出店，店員主動(dòng)要求退換，說(shuō)明店家非有意出售過期大米，提出假一賠十是不合理也不合法的。

   其實(shí)，作為一名消費(fèi)者，大多數(shù)人都非常支持職業(yè)打假人，就是因?yàn)橛羞@些職業(yè)打假人的存在，才讓那些無(wú)良老板，人人自危，不敢再賣過期、假貨。
  如果沒有職業(yè)打假人，用合法手段去維權(quán)，那么，上當(dāng)受騙的就是我們這些消費(fèi)者了。
   而且，拋開過期不過期，咱先不說(shuō)，賣過期的東西不對(duì)，打人就更是不對(duì)了。