最近，一則有關保姆和男嬰的消息，引起社會廣泛的關注與議論。
近日，山東聊城，冠縣人民法院發布一則猥褻兒童案例：經審理，法院認為保姆從業期間，侵犯未成年人身心健康，判處張某有期徒刑五年，并于五年內，從業禁止。
此案例也算罕見了，雙方之間，一邊是男保姆，一邊是男嬰，保姆對男嬰做了什么？我們很難想象其中過程，但毋庸置疑，勢必對男嬰造成嚴重的心理創傷。而且，后續傷害造成的影響會持續多久，也是值得擔心與關注的一個問題。
此外，也給大家提了個醒，招保姆可要擦亮眼睛，認真仔細些。畢竟，有此案例的存在，很難不擔心家中的小孩。這個案例，給了我們一個警示。
目前，保姆被判處有期徒刑五年，這個時間一點不長，畢竟對象是未成年的男嬰。而且，只是五年內不能從事接觸未成年人的工作，保姆出來后，豈不成了一種放虎歸山？為何不改成終身“從業禁止”。對男嬰下手的人，我們很難保證他是不是有這方面的心理問題。如果在獄中改不掉這種心理，豈不是還可能有類似事件發生？
當然，法律如何判我們決定不了，當父母能做的只有保護好自己的小孩，讓其健康成長。
【小吳今日說】
近日，山東聊城，冠縣人民法院發布一則猥褻兒童案例：經審理，法院認為保姆從業期間，侵犯未成年人身心健康，判處張某有期徒刑五年，并于五年內，從業禁止。
此案例也算罕見了，雙方之間，一邊是男保姆，一邊是男嬰，保姆對男嬰做了什么？我們很難想象其中過程，但毋庸置疑，勢必對男嬰造成嚴重的心理創傷。而且，后續傷害造成的影響會持續多久，也是值得擔心與關注的一個問題。
此外，也給大家提了個醒，招保姆可要擦亮眼睛，認真仔細些。畢竟，有此案例的存在，很難不擔心家中的小孩。這個案例，給了我們一個警示。
目前，保姆被判處有期徒刑五年，這個時間一點不長，畢竟對象是未成年的男嬰。而且，只是五年內不能從事接觸未成年人的工作，保姆出來后，豈不成了一種放虎歸山？為何不改成終身“從業禁止”。對男嬰下手的人，我們很難保證他是不是有這方面的心理問題。如果在獄中改不掉這種心理，豈不是還可能有類似事件發生？
當然，法律如何判我們決定不了，當父母能做的只有保護好自己的小孩，讓其健康成長。
【小吳今日說】
