“安放親人思念的地方”

“綠色緬懷，永久傳承”“讓思念沒有距離”“安放親人思念的地方”……近年來，網絡祭掃平臺為公眾開辟了一條“云祭奠”途徑。在平臺上，用戶可以為逝者創建紀念館，其界面與現實中的靈堂高度相似，正中為逝者照片，下方的供桌可以陳設花圈、香燭、食品等電子祭品，創建者還能上傳逝者的生前事跡、照片、視頻等以供緬懷。

 

“媽媽，突然想你了，希望你現在好好的。”“為您點亮思念的燭光，燭光里有我們對您深深的思念和永久的牽掛。”在紀念館的留言區，晚輩緬懷長輩的音容笑貌，學生回憶恩師的教誨，逝者的親友用文字留下濃濃的追思之情。

在網絡上開辟一處追思逝者的空間，這種新的祭掃形態吸引了不少用戶。根據一平臺的公開使用數據，用戶已在該平臺創建了12萬余個線上紀念館，祭奠次數超過720萬次。一位網友在祭拜親人的紀念館留言區寫道：“晚輩網上祭拜先輩，既是特殊時期特定條件下緬懷追思的形式，也使先輩享受到了如今社會科技進步的福音。”

電子祭品還能“打榜”

為逝者供奉祭品，是中華民族的傳統，但當祭祀轉向線上，電子祭品不僅被明碼標價，還衍生出了“香火”排行榜。用戶購買以圖片形式呈現的鮮花、香燭、花圈等電子祭品后，它們便被放入“靈堂”。

在一款軟件中，充值1元錢購買的“長生幣”，可以兌換10天的蓮花燈供奉，或供奉7天的“全素套餐”，還可以選擇購買包月會員，在期限內免費使用所有產品。

相比之下，另一款“云祭奠”軟件的電子祭品則更加現代化，價格也更昂貴。玉手鐲、液晶電視、冰箱等物品供奉7天需要花費18元，“豪華區”還提供高級游艇、豪華別墅、私人飛機等，甚至向逝者鞠躬、跪拜等禮節也包括在內。

不僅界面上處處都是明碼標價的收費，在紀念館的展示上，多數平臺也選擇了“榜單”形式。用戶在平臺花費的金錢多寡便是排名依據，甚至還推出了紀念館“周榜”“月榜”，在其上“豪擲千金”的用戶并不少。中央網信辦、民政部雖已發布通知明確，網絡祭掃平臺嚴禁設置“香火”排行榜等誘導充值的功能，但截至記者發稿時，各平臺仍未將“榜單”撤下。

平臺亟需建立審核機制

“云祭奠”平臺的火爆也帶來了隱憂。在紀念館內被紀念的，是否是真正的逝者？去年，一則“人還活著卻被網絡祭奠4.3萬次”的新聞登上熱搜，當事人并未去世，卻被人編造了“遇難故事”，個人信息、生活照等也被放入“網絡靈堂”。

記者先后嘗試在5款“云祭奠”平臺創建紀念館。雖然多數軟件會彈出提示，告誡用戶不要惡搞或為生者建館，但記者隨意填寫相關信息，并選擇一張卡通圖片作為“逝者”頭像，點擊提交后便建館成功。僅有1款明確表示建館需經后臺信息審查，用戶應填寫逝者真實信息并上傳逝者上半身照片，而在記者提交信息后，平臺也未聯系本人核實或要求提交相關證明，半天后即顯示建館成功。

“為生者設立‘網絡靈堂’，屬于嚴重的侵權行為。”北京市盈科律師事務所律師葛磊表示，公民的人格尊嚴受法律保護，行為人應當立即停止侵權、消除負面影響，為受害者恢復名譽并賠償精神損失；情節嚴重或造成嚴重后果的，還可能被追究刑事責任。平臺運營方若存在未履行審核義務、未落實注冊用戶實名認證等情形，導致實際侵權人認定難，也應承擔相應責任。