03

 

　　2024年9月3日，湖州市市場監(jiān)管局南太湖新區(qū)分局執(zhí)法人員根據舉報線索，對當事人進行現場核查。經查明，當事人銷售了“拾牌·四川特曲酒（六十年代）”24瓶共計5520元，該商品與“瀘州老窖特曲酒60版”外觀包裝及酒瓶瓶型近似，容易引起消費者混淆誤認。此外，當事人店內的12瓶“國窖1573”白酒，經瀘州老窖股份有限公司辨認為侵犯“國窖1573”注冊商標專用權的假冒商品。

 

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第一款第一項、《浙江省反不正當競爭條例》第九條第一款第一項、第四款和《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，南太湖新區(qū)分局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條、《浙江省反不正當競爭條例》第二十六條和《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，對當事人作出沒收違法白酒并罰款20000元的行政處罰。

 

 

　　2024年5月7日，德清縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人進行現場檢查，在經營場所的酒柜上發(fā)現無中文標簽的進口啤酒27瓶，當事人無法提供索證索票。同時，在店內發(fā)現展板一塊，上面有“充值2000RMB贈送500RMB加百威24支……最終解釋權歸商家所有”等內容。

 

　　當事人的上述行為違反了《浙江省反走私綜合治理規(guī)定》第九條、《中華人民共和國食品安全法》第九十七條和《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十二條第（六）項的規(guī)定，根據《浙江省反走私綜合治理規(guī)定》第十六條、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項和《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十五條的規(guī)定，德清縣市場監(jiān)管局對當事人作出警告，沒收無中文標簽進口啤酒并罰款10000元。

 

 

　　2024年9月，長興縣市場監(jiān)管局在日常網絡巡查中發(fā)現長興某小吃店涉嫌在外賣平臺上收取不合理打包費用的情況。經查明，當事人在“餓了么”外賣平臺上對銷售產品進行標價時同時設置“打包費”項目，金額為0.49元/串，點2串打包費則為0.98元，以此類推。每種商品點單、加菜都會同時伴隨打包費產生，該打包費項目無法自行選擇，隨著每種餐品的選擇自動生成疊加。當事人實際打包時將所有燒烤打包在一個包裝袋內，直至該包裝放不下為止，包裝成本為2.6元/份。期間，當事人支出打包費成本15821.79元，實際違法所得為9168.97元。

 

　　當事人收取不合理打包費用的行為違反了《中華人民共和國電子商務法》第十九條的規(guī)定，構成搭售打包服務作為默認同意選項的違法行為。依據《中華人民共和國電子商務法》第七十七條的規(guī)定，長興縣市場監(jiān)管局對當事人作出罰沒款24168.97元的行政處