不久前中國(guó)外交部發(fā)布了政治解決俄烏沖突的相關(guān)立場(chǎng)文件，這引起了輿論關(guān)注，也獲得了一片贊揚(yáng)。
因?yàn)橹袊?guó)提出的在維護(hù)多方利益，尊重各國(guó)主權(quán)的情況下，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題的方式顯然比西方集團(tuán)單方面為烏克蘭提供軍援的手段高明不少。
而俄羅斯對(duì)中國(guó)的和平方案也持有積極態(tài)度，目前就有西方媒體報(bào)道稱，俄羅斯已經(jīng)派出了外交人員在瑞士與烏克蘭外交代表進(jìn)行秘密接觸。
雖然兩國(guó)在短時(shí)間內(nèi)簽署和平協(xié)議的可能性不高，但是只要雙方人員還在交流就已經(jīng)算是緩慢推開了和平大門，這也足以證明俄烏沖突和平解決還存在一定的可能性，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)尤為如此。
畢竟俄烏沖突給俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成了不小影響，在沖突爆發(fā)以后大多數(shù)歐洲國(guó)家都在配合美國(guó)封鎖俄羅斯，歐盟前后出臺(tái)了10輪制裁，并且歐盟各國(guó)也在有目的地減少對(duì)俄能源進(jìn)口，而能源出口恰恰是俄羅斯不可或缺的經(jīng)濟(jì)支柱。

在能源出口受到打壓的同時(shí)，沖突爆發(fā)以后俄羅斯還把更多國(guó)家資源投入到?jīng)_突中，這就影響到了俄羅斯的整體發(fā)展，而這恰恰符合美國(guó)利益。因?yàn)槊绹?guó)不斷地為烏克蘭提供軍援就是想要利用烏克蘭消耗俄羅斯的國(guó)力，讓美國(guó)在與俄羅斯的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中更有優(yōu)勢(shì)。因此，對(duì)于現(xiàn)在的俄羅斯來(lái)說(shuō)，雖然仍然在前線戰(zhàn)斗，但始終沒(méi)有放棄和平談判。
況且現(xiàn)在俄羅斯軍隊(duì)在前線也掌握有戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，俄對(duì)烏特別軍事行動(dòng)的軍事目標(biāo)已經(jīng)接近達(dá)成，只要俄軍能夠繼續(xù)保持前線優(yōu)勢(shì)，無(wú)論談判與否，俄羅斯都將掌握主動(dòng)權(quán)。
可是之前因?yàn)槲鞣郊瘓F(tuán)不斷為烏克蘭提供軍援，甚至逼迫烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基拒絕和俄羅斯接觸，這讓俄烏和談沒(méi)有了可能。但中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻提出的和平建議，以及俄軍在巴赫穆特戰(zhàn)區(qū)逐漸獲得優(yōu)勢(shì)都讓澤連斯基政府態(tài)度有所變化，也為和談創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)條件。那么俄羅斯會(huì)派出代表和烏克蘭秘密接觸也就不足為奇了，但這并不是美國(guó)希望看到的事情。
因?yàn)槎頌鯖_突只要持續(xù)一天，那么俄羅斯的國(guó)力就會(huì)消耗得更多，美國(guó)就可以多一天對(duì)歐洲的財(cái)富進(jìn)行收割。況且如果俄烏兩國(guó)真的會(huì)到談判桌前恢復(fù)和平對(duì)話的話，也意味著美國(guó)通過(guò)俄烏沖突攫取利益的渠道到此為止。

更重要的是，一直以來(lái)，美國(guó)都承諾說(shuō)要為烏克蘭提供安全保護(hù)，要保護(hù)烏克蘭的所有國(guó)家領(lǐng)土。可是事實(shí)證明美國(guó)做不到這一點(diǎn)，這就會(huì)讓更多美國(guó)盟友國(guó)家開始失去對(duì)美國(guó)的信心，美國(guó)就將在全球范圍內(nèi)面臨嚴(yán)重的信任危機(jī)，之前的阿富汗撤軍已經(jīng)讓美國(guó)的信用大打折扣，如果俄烏沖突再不按照美國(guó)的劇本演下去的話，不僅美國(guó)會(huì)面臨信任危機(jī)，拜登的政治生涯也將受此影響。
于是，我們注意到，近日美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰柯比公開聲稱，他們依舊希望中國(guó)可以譴責(zé)俄羅斯的“入侵行為”。如果中國(guó)在防衛(wèi)上幫助烏克蘭，美國(guó)會(huì)非常高興。約翰柯比的表態(tài)一方面是為了離間中俄關(guān)系，另一方面，也暴露了美國(guó)真實(shí)的想法，俄烏沖突進(jìn)行到現(xiàn)在，雖然美國(guó)仍然表態(tài)繼續(xù)援助，但越來(lái)越多的國(guó)家已經(jīng)表現(xiàn)出疲態(tài)，如果照目前形勢(shì)發(fā)展下去，烏克蘭想贏得沖突，難上加難，美國(guó)明白，一旦中國(guó)下場(chǎng)幫助烏克蘭的話，那么戰(zhàn)場(chǎng)的勝負(fù)將一目了然。但美國(guó)這樣做顯然失算了。

因?yàn)橹袊?guó)在俄烏問(wèn)題上的態(tài)度很清晰，在沖突剛剛發(fā)生時(shí)中國(guó)就已經(jīng)表明了自己的立場(chǎng)，也非常清楚自身扮演的角色。中國(guó)想要做的是俄烏沖突的政治協(xié)調(diào)者，而非直接介入者，因?yàn)檫@是對(duì)俄烏兩國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，對(duì)于解決問(wèn)題也沒(méi)有任何好處。
況且中國(guó)不是美國(guó)的盟國(guó)，更不是美國(guó)的保護(hù)國(guó)附庸，美國(guó)用這種傲慢的態(tài)度向中國(guó)發(fā)號(hào)施令是沒(méi)有任何道理的。中國(guó)要如何處理俄烏問(wèn)題，要怎么樣和俄羅斯合作完全就是我們自己的事情，和美國(guó)毫無(wú)關(guān)系。