一、成都盒馬鮮生網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成都交子大道分公司銷售的劍門關(guān)土烏雞

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　成都盒馬鮮生網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成都交子大道分公司銷售的1批次劍門關(guān)土烏雞（標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)：廣元市環(huán)聯(lián)牧業(yè)有限公司；生產(chǎn)日期：2024-05-27；規(guī)格型號(hào)：500g/盒）甲氧芐啶、恩諾沙星項(xiàng)目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

 

　　（二）經(jīng)營環(huán)節(jié)處置情況

 

　　成都市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱高新區(qū)局）對(duì)該案進(jìn)行立案查處，已查明該經(jīng)營主體從廣元市環(huán)聯(lián)牧業(yè)有限公司購進(jìn)該批次不合格劍門關(guān)土烏雞9盒，共計(jì)4.5公斤，貨值449.1元，已全部銷售完畢；該經(jīng)營主體對(duì)不合格食品進(jìn)行了召回，截至目前未有退回情況。高新區(qū)局認(rèn)為，成都盒馬鮮生網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成都交子大道分公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰如下：1.沒收違法所得449.1元（大寫：肆百肆拾玖元壹角整）；2.罰款人民幣11000元（大寫：壹萬壹仟元整）。

 

　　（三）生產(chǎn)環(huán)節(jié)處置情況

 

　　廣元市利州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱利州區(qū)局）對(duì)該案進(jìn)行立案查處，已查明該生產(chǎn)主體生產(chǎn)該批次不合格劍門關(guān)土烏雞9盒，共計(jì)4.5公斤，貨值319.5元，已全部銷售完畢；該生產(chǎn)主體對(duì)不合格食品進(jìn)行了召回，截至目前未有退回情況。利州區(qū)局認(rèn)為，廣元市環(huán)聯(lián)牧業(yè)有限公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰如下：1.沒收違法所得499元（大寫：肆佰玖拾玖元整）；2.罰款人民幣10000元（大寫：壹萬元整）。

 

　　二、南充市順慶區(qū)攀果園水果店銷售的泰國小米龍眼

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　南充市順慶區(qū)攀果園水果店銷售的1批次泰國小米龍眼（供貨商：云南天祿元商貿(mào)有限公司；購進(jìn)日期：2024-07-29）二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

 

　　（二）經(jīng)營環(huán)節(jié)處置情況

 

　　南充市順慶區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱順慶區(qū)局）對(duì)該案進(jìn)行立案查處，已查明該經(jīng)營主體從云南天祿元商貿(mào)有限公司購進(jìn)該批次不合格泰國小米龍眼10公斤，貨值396元，已全部銷售完畢；該經(jīng)營主體購進(jìn)和銷售泰國小米龍眼時(shí)均為散裝混銷，無法確認(rèn)被抽檢批次具體來源，其對(duì)不合格食品進(jìn)行了召回，截至目前未有退回情況。順慶區(qū)局認(rèn)為，南充市順慶區(qū)攀果園水果店違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)、《四川省食品安全條例》第五十一條的規(guī)定，依據(jù)《四川省食品安全條例》第一百零四條、第一百零五條之規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰如下：1.警告；2.罰款人民幣3500元（大寫：叁仟伍佰元整）。

 

　　（三）委托環(huán)節(jié)處置情況

 

　　根據(jù)抽樣信息，供貨商云南天祿元商貿(mào)有限公司聯(lián)系地址屬成都市彭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱彭州市局）管轄范圍。彭州市局到該地址開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該地址實(shí)際經(jīng)營單位為四川厚實(shí)果業(yè)有限公司成都分公司，且該公司與云南天祿元商貿(mào)有限公司并無委托關(guān)系。彭州市局已將該批次泰國小米龍眼不合格信息通報(bào)移送至云南天祿元商貿(mào)有限公司所在地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門。

 

　　三、武侯區(qū)七彩農(nóng)成莊水果店（個(gè)體工商戶）銷售的一口一個(gè)小菠蘿

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　武侯區(qū)七彩農(nóng)成莊水果店（個(gè)體工商戶）銷售的1批次一口一個(gè)小菠蘿（訂單生成日期：2024-08-07）脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計(jì)）、甜蜜素（以環(huán)己基氨基磺酸計(jì)）項(xiàng)目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

 

　　（二）經(jīng)營環(huán)節(jié)處置情況

 

　　成都市武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱武侯區(qū)局）對(duì)該案進(jìn)行立案查處，已查明該經(jīng)營主體從蒙陽市場(chǎng)內(nèi)購進(jìn)該批次不合格一口一個(gè)小菠蘿15公斤，貨值357元，已全部銷售完畢；該經(jīng)營主體購進(jìn)一口一個(gè)小菠蘿時(shí)，未履行進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)，無法確認(rèn)被抽檢批次具體來源，其對(duì)不合格食品進(jìn)行了召回，截至目前未有退回情況。武侯區(qū)局認(rèn)為，武侯區(qū)七彩農(nóng)成莊水果店（個(gè)體工商戶）違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十七條、《四川省食品安全條例》第一百零四條之規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰如下：1.警告；2.罰款人民幣500元（大寫：伍佰元整）。

 

　　四、南充市高坪區(qū)好人家超市銷售的老紅糖

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　南充市高坪區(qū)好人家超市銷售的1批次老紅糖（標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)：四川省鑫旺寶食品有限公司；生產(chǎn)日期：2023-10-09；規(guī)格型號(hào)：305克/袋）檸檬黃項(xiàng)目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

 

　　（二）經(jīng)營環(huán)節(jié)處置情況

 

　　南充市高坪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱高坪區(qū)局）對(duì)該案進(jìn)行立案查處，已查明該經(jīng)營主體從南充市順慶區(qū)松發(fā)食品經(jīng)營部購進(jìn)該批次不合格老紅糖10袋，共計(jì)3公斤，貨值48元，已銷售7袋，下架3袋；該經(jīng)營主體對(duì)不合格食品進(jìn)行了召回，截至目前未有退回情況。高坪區(qū)局認(rèn)為，南充市高坪區(qū)好人家超市違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)的規(guī)定，鑒于其嚴(yán)格履行了進(jìn)貨查驗(yàn)、索證索票等義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并能如實(shí)說明進(jìn)貨來源，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條之規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人免予行政處罰。

 

　　該批次老紅糖不合格案件線索已通報(bào)移送至供貨商南充市順慶區(qū)松發(fā)食品經(jīng)營部所在地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門。

 

　　（三）生產(chǎn)環(huán)節(jié)處置情況

 

　　成都市大邑縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱大邑縣局）對(duì)該案進(jìn)行立案查處，已查明該生產(chǎn)主體生產(chǎn)該批次不合格老紅糖255袋，共計(jì)77.78公斤，貨值459元，已銷售250袋，自檢用2袋，留樣3袋；該生產(chǎn)主體對(duì)不合格食品進(jìn)行了召回，截至目前未有召回情況。大邑縣局認(rèn)為，四川省鑫旺寶食品有限公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰如下：1.沒收違法所得1356.4元（大寫：壹仟叁佰伍拾陸元肆角整）；2.罰款人民幣50000元（大寫：伍萬元整）。

 

　　四川省市場(chǎng)監(jiān)督管理局

 

　　2024年12月16日