一、成都樸樸電子商務有限公司銷售的妃子笑荔枝

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　成都樸樸電子商務有限公司銷售的1批次妃子笑荔枝（供貨商：成都普翼鮮供應鏈管理有限公司，購進日期：2024-05-20）除蟲脲項目不符合食品安全國家標準規定。成都樸樸電子商務有限公司向我局提出復檢申請，經復檢機構檢驗后，除蟲脲單項檢驗結論與初檢結論一致。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　成都市龍泉驛區市場監督管理局（以下簡稱龍泉驛區局）對此案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格妃子笑荔枝1604盒，共計400公斤，貨值12052.48元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。成都樸樸電子商務有限公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項、《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第十五條第一款的規定，鑒于其嚴格履行了進貨查驗、索證索票等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，依據《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第四十八條之規定，龍泉驛區局決定對當事人免予行政處罰。

 

　　另查明，該批次不合格妃子笑荔枝供貨商成都普翼鮮供應鏈管理有限公司履行了進貨查驗等義務，能如實說明進貨來源，龍泉驛區局對其免予行政處罰，并將該案線索通報移送上一級供貨商深圳市鑫榮懋供應鏈有限公司所在地市場監督管理部門。

 

　　二、沃爾瑪（四川）百貨有限公司成都金牛區山姆會員店銷售的2批次鐵棍山藥

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　沃爾瑪（四川）百貨有限公司成都金牛區山姆會員店銷售的2批次鐵棍山藥（包裝日期分別為2024-06-01和2024-06-04，供貨商均為深圳市東源興進出口有限公司）咪鮮胺和咪鮮胺錳鹽項目不符合食品安全國家標準規定。沃爾瑪（四川）百貨有限公司成都金牛區山姆會員店向我局提出上述2批次不合格食品復檢申請，經復檢機構檢驗后，咪鮮胺和咪鮮胺錳鹽單項檢驗結論均與初檢結論一致。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　成都市金牛區市場監督管理局（以下簡稱金牛區局）對上述2批次不合格食品進行并案查處，已查明該經營主體購進包裝日期為“2024-06-01”的鐵棍山藥16袋，共計16公斤，貨值478.4元，購進包裝日期為“2024-06-04”的鐵棍山藥32袋，共計32公斤，貨值956.8元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。沃爾瑪（四川）百貨有限公司成都金牛區山姆會員店違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項的規定，鑒于其嚴格履行了進貨查驗、索證索票等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條之規定，金牛區局決定對當事人免予行政處罰。

 

　　該2批次鐵棍山藥不合格案件線索已通報移送至供貨商深圳市東源興進出口有限公司所在地市場監督管理部門。

 

　　三、金牛區七彩農成莊水果店（個體工商戶）銷售的鮮切小菠蘿

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　金牛區七彩農成莊水果店（個體工商戶）銷售的1批次鮮切小菠蘿（訂單生成日期：2024-08-03）脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）、甜蜜素（以環己基氨基磺酸計）項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　金牛區局對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格鮮切小菠蘿15公斤，貨值540元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。金牛區七彩農成莊水果店（個體工商戶）違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規定，鑒于其嚴格履行了進貨查驗、索證索票等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條之規定，金牛區局決定對當事人免予行政處罰。

 

　　該批次鮮切小菠蘿不合格案件線索已通報移送至供貨商湛江市鼎誠食品有限公司所在地市場監督管理部門。

 

　　四、四川傈珍農業發展有限責任公司銷售的桑葚

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　四川傈珍農業發展有限責任公司銷售的1批次桑葚（訂單生成日期：2024-05-27）脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　涼山彝族自治州德昌縣市場監督管理局（以下簡稱德昌縣局）對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格桑葚6公斤，貨值74.13元，全部用于抽檢。四川傈珍農業發展有限責任公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第三項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條之規定，德昌縣局責令當事人改正違法行為，并作出行政處罰如下：罰款人民幣3000元（大寫：叁仟元整）。

 

　　五、成都錦官堂餐飲有限責任公司銷售的豬黃喉

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　成都錦官堂餐飲有限責任公司銷售的1批次豬黃喉（供貨商：雙流區趙氏水產批發；購進日期：2024-04-27）呋喃西林代謝物項目不符合農業農村部公告第250號相關要求。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　成都市錦江區市場監督管理局（以下簡稱錦江區局）對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格豬黃喉12.5公斤，貨值2121.6元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。成都錦官堂餐飲有限責任公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款、第五十五條的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項、第一百二十六條第一款第三項之規定，錦江區局決定對當事人作出行政處罰如下：1.警告；2.沒收違法所得2121.6元（大寫：貳仟壹佰貳拾壹元陸角整）；3.罰款人民幣5000元（大寫：伍仟元整）。

 

　　該批次豬黃喉不合格案件線索已通報移送至供貨商雙流區趙氏水產批發所在地市場監督管理部門。

 

　　六、錦江區中德水果店銷售的龍眼

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　錦江區中德水果店銷售的1批次龍眼（購進日期：2023-10-09）二氧化硫殘留量項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　錦江區局對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格龍眼7公斤，貨值182元，已全部銷售完畢；該經營主體在進貨時未履行進貨查驗、索證索票等義務，無法確定來源；其對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。錦江區中德水果店違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十五條、《成都市食用農產品質量安全條例》第十八條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款和《成都市食用農產品質量安全條例》第三十四條第一款之規定，錦江區局決定對當事人作出行政處罰如下：1.警告；2.沒收違法所得14元（大寫：拾肆元整）；3.罰款人民幣500元（大寫：伍佰元整）。

 

　　七、成華區矮冬瓜火鍋二仙橋東路店銷售的豬黃喉和泥鰍

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　成華區矮冬瓜火鍋二仙橋東路店銷售的1批次豬黃喉（購進日期：2024-05-13）呋喃西林代謝物項目不符合農業農村部公告第250號相關要求；1批次泥鰍（購進日期：2024-05-13）恩諾沙星、諾氟沙星項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　成都市成華區市場監督管理局（以下簡稱成華區局）對上述2批次不合格食品進行并案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格豬黃喉2.2公斤，貨值145.2元，購進該批次不合格泥鰍2.6公斤，貨值78元，均已全部銷售完畢；該經營主體在進貨時未履行進貨查驗、索證索票等義務，無法確定來源；其對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。成華區矮冬瓜火鍋二仙橋東路店違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款、第五十五條的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項、第一百二十六條第一款第三項之規定，成華區局決定對當事人作出行政處罰如下：1.警告；2.罰款人民幣5000元（大寫：伍仟元整）。

 

　　八、崇州市崇陽大食堂土菜館銷售的草魚

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　崇州市崇陽大食堂土菜館銷售的1批次草魚（供貨商：年年有魚水產店；購進日期：2024-05-29）呋喃唑酮代謝物項目不符合農業農村部公告第250號相關要求。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　成都市崇州市市場監督管理局（以下簡稱崇州市局）對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格草魚6.65公斤，貨值133元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。崇州市崇陽大食堂土菜館違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規定，鑒于其嚴格履行了進貨查驗、索證索票等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條之規定，崇州市局決定對當事人免予行政處罰。

 

　　另查明，該批次不合格草魚供貨商年年有魚水產店履行了進貨查驗等義務，能如實說明進貨來源，崇州市局對其免予行政處罰，并將該案線索通報移送上一級供貨商成都李老四水產有限公司所在地市場監督管理部門。

 

　　九、高新區駱宇航盛果倉水果店（個體工商戶）銷售的即食去皮小菠蘿

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　高新區駱宇航盛果倉水果店（個體工商戶）銷售的1批次即食去皮小菠蘿（訂單生成日期：2024-08-03）甜蜜素（以環己基氨基磺酸計）項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　成都市高新區市場監督管理局（以下簡稱高新區局）對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格即食去皮小菠蘿15公斤，貨值360元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。高新區駱宇航盛果倉水果店（個體工商戶）違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第三項、《中華人民共和國食品安全法實施條例》第七十六條之規定，高新區局決定對當事人作出行政處罰如下：1.沒收違法所得360元（大寫：叁佰陸拾元整）；2.罰款人民幣1000元（大寫：壹仟元整）。

 

　　該批次即食去皮小菠蘿不合格案件線索已通報移送至供貨商錦江區黃輝果業經營部所在地市場監督管理部門。

 

　　十、成都快購科技有限公司銷售的7批次食品

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　長安初陽服裝店銷售的1批次高鈣豆奶粉（標稱生產企業：山東宏旺食品有限公司；生產日期：2024-05-09，規格型號：480克/包）蛋白質項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　陜西凌嘉臻品電子商貿有限公司銷售的1批次人參蜜（標稱生產企業：吉林省臻豐祥土特產品有限責任公司；生產日期：2024-07-19，規格型號：500克/瓶）山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計）項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　臨沂市貿翰全品類商貿有限公司銷售的1批次中老年氨糖骨膠原鈣（無蔗糖型）（標稱生產企業：安徽福記坊藥業有限公司；生產日期：2024-07-11，規格型號：120g（1g×120）/盒）維生素B1、維生素B2、維生素B12、鈣、鈉項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　義烏市趣與貿易有限公司銷售的1批次軟骨鈣片（標稱生產企業：安徽本草怡堂健康科技有限公司；生產日期：2024-06-13，規格型號：110克（1克×110）/盒）維生素B1、維生素B2、維生素B6、煙酸、泛酸、鈣、鈉、鐵、鋅項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　尚志市奇輝農產品銷售有限責任公司銷售的1批次蜂王漿（標稱生產企業：尚志市佳蜜源蜂業有限公司；生產日期：2024-07-02，規格型號：250克/瓶）10-羥基-2-癸烯酸項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　集寧區桔色連鎖商貿專營店銷售的1批次菊苣梔子茶（代用茶）（標稱生產企業：安徽瑞天食品有限公司；生產日期：2023-11-01，規格型號：150克（5克×30包）/袋）霉菌項目不符合產品明示企業標準規定。

 

　　亳州市知鑫生物科技有限公司銷售的1批次酸棗仁百合茯苓茶（標稱生產企業：安徽裕禾堂健康產業發展有限公司；生產日期：2024-06-26，規格型號：150克（5克×30）/袋）霉菌項目不符合產品明示企業標準規定。

 

　　（二）第三方平臺核查處置情況

 

　　上述7批次不合格食品涉及我省網絡交易第三方平臺成都快購科技有限公司。經核查，成都快購科技有限公司能提供上述不合格食品入網經營者實名登記、許可證等信息，已履行法定義務。高新區局責令成都快購科技有限公司規范其經營行為，對上述不合格食品進行網絡下架刪除。成都快購科技有限公司已按要求完成整改并提交整改報告。

 

　　十一、成都吉客星百貨超市有限公司銷售的五香雞翅（五香味）（輻照食品）

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　成都吉客星百貨超市有限公司銷售的1批次五香雞翅（五香味）（輻照食品）（標稱生產企業：重慶麓小佳食品有限公司；生產日期：2024-06-15，規格型號：330克/袋）菌落總數項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　成都市新都區市場監督管理局（以下簡稱新都區局）對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格五香雞翅（五香味）（輻照食品）20袋，共計6.6公斤，貨值250元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。成都吉客星百貨超市有限公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項的規定，鑒于其嚴格履行了進貨查驗、索證索票等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條之規定，新都區局決定對當事人免予行政處罰。

 

　　該批次不合格五香雞翅（五香味）（輻照食品）生產環節已由標稱生產企業所在地市場監管部門開展核查處置。

 

　　十二、新都區璟玥保健品經營部銷售的人參蜂王漿

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　新都區璟玥保健品經營部銷售的1批次人參蜂王漿（標稱生產企業：南昌洪新營養保健品有限公司；生產日期：2024-07-02，規格型號：500ml/瓶）山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計）項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　新都區局對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格人參蜂王漿14瓶，共計7公斤，貨值224元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。新都區璟玥保健品經營部違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規定，鑒于其嚴格履行了進貨查驗、索證索票等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條之規定，新都區局決定對當事人免予行政處罰。

 

　　該批次不合格人參蜂王漿生產環節已由標稱生產企業所在地市場監管部門開展核查處置。

 

　　十三、南充市高坪區家友聯華超市金龍店銷售的泡椒臭干子（調味面制品）

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　南充市高坪區家友聯華超市金龍店銷售的1批次泡椒臭干子（調味面制品）（標稱生產企業：達州市千千食品有限公司；生產日期：2024-05-22）日落黃項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　南充市高坪區市場監督管理局（以下簡稱高坪區局）對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格泡椒臭干子（調味面制品）2.5公斤，貨值84元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。南充市高坪區家友聯華超市金龍店違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規定，鑒于其嚴格履行了進貨查驗、索證索票等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條之規定，高坪區局決定對當事人免予行政處罰。

 

　　（三）生產環節處置情況

 

　　達州市開江縣市場監督管理局（以下簡稱開江縣局）對該案進行立案查處，已查明該生產主體生產該批次不合格泡椒臭干子（調味面制品）150公斤，貨值1350元，已全部銷售完畢；該生產主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。達州市千千食品有限公司違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第三項、《中華人民共和國食品安全法實施條例》第七十五條第一款第二項之規定，開江縣局決定對當事人作出行政處罰如下：1.沒收違法所得4097.5元（大寫：肆仟零玖拾柒元伍角整）；2.罰款人民幣20500元（大寫：貳萬零伍佰元整）；3.對食品安全員處罰款1000元（大寫：壹仟元整）。

 

　　十四、南充市順慶區綠葉仙果水果店銷售的龍眼

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　南充市順慶區綠葉仙果水果店銷售的1批次龍眼（購進日期：2024-07-29）二氧化硫殘留量項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　南充市順慶區市場監督管理局（以下簡稱順慶區局）對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格龍眼1件，共計10公斤，貨值336元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。南充市順慶區綠葉仙果水果店違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項、第五十三條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項、第一百二十六條第一款第三項和《關于規范市場監督管理行政處罰裁量權的指導意見》第十四條之規定，順慶區局決定對當事人作出行政處罰如下：1.警告；2.沒收違法所得336元（大寫：叁佰叁拾六元整）；3.罰款人民幣3500元（大寫：叁仟伍佰元整）。

 

　　十五、南充市順慶區蜜果森林水果店銷售的龍眼

 

　　（一）抽檢基本情況

 

　　南充市順慶區蜜果森林水果店銷售的1批次龍眼（購進日期：2024-07-27）二氧化硫殘留量項目不符合食品安全國家標準規定。

 

　　（二）經營環節處置情況

 

　　順慶區局對該案進行立案查處，已查明該經營主體購進該批次不合格龍眼12公斤，貨值475.2元，已全部銷售完畢；該經營主體對不合格食品進行了召回，截至目前未有退回情況。南充市順慶區蜜果森林水果店違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項、《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第十五條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十七條、《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第四十二條和《四川省食品安全條例》第一百零四條之規定，順慶區局決定對當事人作出行政處罰如下：1.警告；2.罰款人民幣500元（大寫：伍佰元整）。

 

　　特此通告。

 

　　四川省市場監督管理局

 

　　2024年11月29日