宜賓市2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動暨“春雷”行動第五批典型案例公布
時間：2024-10-29 09:00 來源：宜賓市場監(jiān)管微信號
宜賓市2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動暨“春雷”行動第五批典型案例公布，食品領(lǐng)域案例如下：
時間：2024-10-29 09:00 來源：宜賓市場監(jiān)管微信號 案例四：宜賓市敘州區(qū)市場監(jiān)管局查處宜賓某商貿(mào)有限公司萊茵分店使用對食用農(nóng)產(chǎn)品真實(shí)色澤等感官性狀造成明顯改變的照明燈案
2024年6月19日，宜賓市敘州區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)監(jiān)督檢查計(jì)劃，對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所鮮肉區(qū)、蔬菜區(qū)、水果區(qū)銷售的生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品上方安裝有對食用農(nóng)產(chǎn)品真實(shí)色澤等感官性狀造成明顯改變的照明燈共計(jì)16盞。
經(jīng)查，當(dāng)事人持有《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》。當(dāng)事人于2023年11月底對經(jīng)營的超市進(jìn)行裝修，在鮮肉區(qū)、蔬菜區(qū)、水果區(qū)分別安裝品牌名稱為“特優(yōu)仕照明”22190D生鮮燈共計(jì)16盞，于2023年12月25日在經(jīng)營場所內(nèi)使用。該照明燈在不同銷售食用農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域進(jìn)行照明，并可調(diào)整相對應(yīng)水果、蔬菜、鮮肉光照顏色，對銷售食用農(nóng)產(chǎn)品的真實(shí)色澤等感光造成明顯改變。當(dāng)事人于2024年6月20日已整改完成。
當(dāng)事人的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第七條第二款之規(guī)定，2024年8月6日，該局依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第三十八條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，對當(dāng)事人作出警告的行政處罰。
案例五：宜賓市南溪區(qū)市場監(jiān)管局查處某食品經(jīng)營部未按規(guī)定在經(jīng)營場所外舉辦線下食品宣傳推介活動案
2024年5月29日，宜賓市南溪區(qū)市場監(jiān)管局對某食品經(jīng)營部開展監(jiān)督檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在通過投影視頻對參加會議的80余名群眾開展食品宣傳推介，當(dāng)事人現(xiàn)場不能出示此次活動提前三個工作日告知市場監(jiān)管局的相關(guān)資料，也未全程錄像保存?zhèn)洳椤?/div>
經(jīng)查，當(dāng)事人工作員于2024年5月29日在宜賓市南溪區(qū)某酒店二樓會議室開展食品宣傳推介活動，未提前三個工作日告知宜賓市南溪區(qū)市場監(jiān)管局。
當(dāng)事人的行為違反了《四川省食品安全條例》第二十三條第二款的相關(guān)規(guī)定，2024年6月13日，該局依據(jù)《四川省食品安全條例》第一百條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出警告和罰款6000元的行政處罰。
案例七：宜賓市筠連縣市場監(jiān)管局查處筠連縣某冷凍食品批發(fā)店涉嫌銷售侵犯“順客隆”注冊商標(biāo)專用權(quán)的食用油案
2024年4月28日，云南省鹽津縣市場監(jiān)管局向筠連縣市場監(jiān)管局移送了筠連縣某冷凍食品批發(fā)店銷售到鹽津縣某中學(xué)的“順客隆”牌食用油涉嫌為假冒偽劣產(chǎn)品的違法線索。筠連縣局于2024年5月8日立案調(diào)查。
經(jīng)查，為了賺取更多利潤，當(dāng)事人將普通菜油貼上自己印制的內(nèi)容為“順客隆®、100%菜籽油、壓榨濃香菜籽油、專業(yè)榨油廠定制、凈含量27L、成都融海糧油有限公司、質(zhì)量等級：國標(biāo)四級”的標(biāo)簽后，于2023年4月18日以345元/桶的價格向鹽津縣某中學(xué)銷售了10桶，又于2023年4月22日以325元/桶的價格向同一所中學(xué)再次銷售了10桶前述食用油，違法經(jīng)營額6700元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，屬未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)和銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。2024年8月30日，該局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款30000元的行政處罰。
案例九：宜賓市江安縣市場監(jiān)管局查處四川某食品有限公司生產(chǎn)標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的食品案
2024年6月6日，宜賓市江安縣市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，對當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員在現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)被投訴舉報(bào)的相關(guān)批次“碎鑫芋頭粉”產(chǎn)品及其外包裝袋，但當(dāng)事人提供的產(chǎn)品入庫單明細(xì)表證明其確有生產(chǎn)被投訴舉報(bào)產(chǎn)品。
經(jīng)查，當(dāng)事人被投訴舉報(bào)的“碎鑫芋頭粉”中成分確實(shí)含有芋頭淀粉，但外包裝袋配料清單未標(biāo)注芋頭淀粉的配料信息。該公司2023年12月25日至2024年3月22日期間生產(chǎn)的三批次共245件“碎鑫芋頭粉”產(chǎn)品貨值金額共計(jì)12740元，扣除稅額1465.66元，違法所得合計(jì)11274.34元。該公司于2024年3月22日，重新設(shè)計(jì)并使用該產(chǎn)品的新外包裝袋。
當(dāng)事人生產(chǎn)標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定。2024年8月30日，該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，對當(dāng)事人作出1.罰款20348元；2.沒收違法所得11274.34元的行政處罰。
特別提示：本信息由相關(guān)企業(yè)和個人自行提供，真實(shí)性未證實(shí)，僅供參考。請謹(jǐn)慎采用，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
打賞
更多>同類資訊
0 條相關(guān)評論
